测评会员优惠活动进行中 · 开通 VIP,有效期内测评不限次 VIP 优惠中 · 测评不限次 立即查看

A40409. 鸡蛋的硬度最近 XX 公司举办了一个奇怪的比赛:鸡蛋硬度之王争霸赛。参赛者是来自世界各地的母鸡,比赛的内容是看谁下的蛋最硬, 更奇怪的是 XX 公司并不使用什么精密仪器来测量蛋的硬度, 他们采用了一种最老土的办法--从高度扔鸡蛋--来 测试鸡蛋的硬度,如果一次母鸡下的蛋从高楼的第 a 层摔下来没摔破, 但是从 a+1 层摔下来时摔破了, 那么就说这只母鸡的鸡蛋的硬度是 a。你当然可以找出各种 理…

填空题 较难

题目描述

鸡蛋的硬度

最近 XX 公司举办了一个奇怪的比赛:鸡蛋硬度之王争霸赛。参赛者是来自世界各地的母鸡,比赛的内容是看谁下的蛋最硬, 更奇怪的是 XX 公司并不使用什么精密仪器来测量蛋的硬度, 他们采用了一种最老土的办法--从高度扔鸡蛋--来 测试鸡蛋的硬度,如果一次母鸡下的蛋从高楼的第 a 层摔下来没摔破, 但是从 a+1 层摔下来时摔破了, 那么就说这只母鸡的鸡蛋的硬度是 a。你当然可以找出各种 理由说明这种方法不科学,比如同一只母鸡下的蛋硬度可能不一样等等, 但是这不影响 XX 公司的争霸赛,因为他们只是为了吸引 大家的眼球,一个个鸡蛋从 100 层的高楼上掉下来的时候, 这情景还是能吸引 很多人驻足观看的,当然, XX 公司也绝不会忘记在高楼上挂一条幅, 写上“XX公司”的字样--这比赛不过是 XX 公司的一个另类广告而已。勤于思考的小 A 总是能从一件事情中发现一个数学问题, 这件事也不例外。“假如有很多同样硬度的鸡蛋, 那么我可以用二分的办法用最少的次数测出鸡蛋 的硬度”,小 A 对自 己的这个结论感到很满意,不过很快麻烦来了,“但是, 假如我的鸡蛋不够用呢,比如我只有 1 个鸡蛋, 那么我就不得不从第 1 层楼开始一层一 层的扔,最坏情况下我要扔 1 00 次。如果有 2 个鸡蛋,那么就从 2 层楼开始的地方扔……等等,不对,好像应该从 1 /3 的地方开始扔才对,嗯, 好像也不一定 啊……3 个鸡蛋怎么办,4 个, 5 个, 更多呢……”, 和往常一样,小 A 又陷入了一个思维僵局, 与其说他是勤于思考, 不如说他是喜欢自 找麻烦。好吧,既然麻烦来了,就得有人去解决,小 A 的麻烦就靠你来解决了: )

输入

输入包括多组数据, 每组数据一行, 包含两个正整数 n 和 m(1 <=n<=1 00,1 <=m<=1 0),其中 n 表示楼的高度, m 表示你现在拥有的鸡蛋个数, 这些鸡蛋硬度相同(即它们从同样高的地方掉下来要么都摔碎要么都不碎) , 并且小于等于 n。 你可以假定硬度为 x 的鸡蛋从高度小于等于 x 的地方摔无论如何都不会碎(没摔碎的鸡蛋可以继续使用) , 而只要从比 x 高的地方扔必然会碎。 对每组输入数据, 你可以假定鸡蛋的硬度在 0 至 n之间, 即在 n+1 层扔鸡蛋一定会碎。

输出

对于每一组输入, 输出一个整数, 表示使用最优策略在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数。

样例输入

100 1

100 2

样例输出

100

14

提示

最优策略指在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数最少的策略。 如果只有一个鸡蛋, 你只能从第一层开始扔, 在最坏的情况下, 鸡蛋的硬度是 1 00, 所以需要扔 1 00 次。 如果采用其他策略, 你可能无法测出鸡蛋的硬度(比如你第一次在第二层的地方扔,结果碎了,这时你不能确定硬度是 0 还是 1 ), 即在最坏情况下你需要扔无限次, 所以第一组数据的答案是 100。

参考答案

#include<iostream> #include<cmath> #include<cstdio> #include<cstring> #include<algorithm> using namespace std; int n,m; int dp[110][110]; int main(){ while(cin>>n>>m){ for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=m;j++){ dp[i][j]=i; } } for(int i=2;i<=n;i++){ for(int j=2;j<=m;j++){ for(int k=1;k<=i;k++){ dp[i][j]=min(dp[i][j],max(dp[k-1][j-1],dp[i-k][j])+1); } } } cout<<dp[n][m]<<endl; memset(dp,0,sizeof(dp)); } return 0; }

答案解析

说实话一开始我压根就没往动态规划那想,一直在尝试推出个公式或者找个规律,后来我花了一个多小时提出观点并反驳自己,最后受高人指点马马虎虎理解了怎么做。 首先题目已经隐隐约约表示出来了,这个题不能直接二分,也不是一个个模拟,(因为聪明的小A试过了),题目问我们最优解的最坏情况,理解起来好像有些许问题,其实我们只要考虑怎么弄出最优解就可以了。什么时候最优呢?那肯定要用最少的次数就试出来极限硬度了,所以我们考虑如果在第 i 层 我们用了 j 个鸡蛋就可以判断出最小次数。关键来了,我们怎么维护这个动态转移方程。前面也说了不能直接二分,也不能直接从头试到最后,那么我们可以尝试把这两种方法合起来用,也就是一个考虑暴力模拟,一个考虑二分。 这样再用我们刚才的数组 dp[i][j] 可以再开一维 k,用来取第 i 层之前的楼层,这样我们就可以推动态转移方程了,暴力模拟的是从 1 到 i 找一遍然后在 i+1 层落下去碎了也就是 dp[i][j]。二分的话要分成两种情况,一种是当前鸡蛋数不变,然后从当前楼层查到 1 层找出次数,另一种是当前鸡蛋数量减一,然后从上一层查到 1 层找出次数。要注意这两种二分最后要取其中最大的那个还要加 1 也就是回到当前楼层而不是第 k 层,则有 max(dp[k-1][j-1],dp[i-k][j])+1) ———————————————— 版权声明:本文为CSDN博主「峰不二子的小迷弟」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接:https://blog.csdn.net/haobowen/article/details/122242781
上一题 下一题