测评会员优惠活动进行中 · 开通 VIP,有效期内测评不限次 VIP 优惠中 · 测评不限次 立即查看

A16836. MEX Reordering

编程题 普及-
知识点

题目描述

给定一个由 $n$ 个元素组成的整数数组 $a$,定义 $f(l, r) = \operatorname{MEX}([a_l, a_{l + 1}, \dots, a_r])$ $^{∗}$。

请判断是否可以对数组 $a$ 进行**重排**,使得对于每一个 $i$($1 \le i \le n - 1$),都满足 $f(1, i) \neq f(i + 1, n)$。换句话说,对于每一个分割点 $i$,数组**前缀**的MEX值必须与**后缀**的MEX值不同。

$^{∗}$ 一个整数集合 $c_1, c_2, \dots, c_k$ 的最小未出现值(MEX)定义为:**不在该集合中出现的最小非负整数**。

输入格式

输入包含多组测试用例。第一行输入测试用例数 $t$($1 \le t \le 500$),后续为各测试用例的描述。

每组测试用例的第一行输入一个整数 $n$($2 \le n \le 100$),表示数组的长度。
第二行输入 $n$ 个整数 $a_1, a_2, \dots, a_n$($0 \le a_i \le n$)。

输出格式

对于每组测试用例,若存在满足条件的重排方式,输出``YES`,否则输出 `NO``。
输出的大小写不做要求(例如 yEsyesYesYES 均视为正确答案)。

输入输出样例

输入 #1
3
2
1 0
3
0 3 0
6
1 0 5 0 6 1
输出 #1
YES
NO
YES

说明/提示

第一个样例中,数组的原始顺序就已经满足条件。此时唯一的分割点为 $i=1$,计算得 $f(1,1) = \operatorname{MEX}([1]) = 0$,$f(2,2) = \operatorname{MEX}([0]) = 1$。由于 $0 \neq 1$,条件成立。

第二个样例中,可以证明不存在满足条件的重排方式。例如考虑重排后的数组为 $[3, 0, 0]$,取分割点 $i=2$,则$f(1,2) = \operatorname{MEX}([3,0]) = 1$,$f(3,3) = \operatorname{MEX}([0]) = 1$,二者相等,因此该重排方式无效。

第三个样例中,可将数组重排为 $[1, 6, 1, 0, 0, 5]$。以分割点 $i=4$ 为例,$f(1,4) = \operatorname{MEX}([1,6,1,0]) = 2$,$f(5,6) = \operatorname{MEX}([0,5]) = 1$,满足条件。可以验证,该重排方式对所有分割点均满足条件。
上一题 去做题 下一题